O Wall Street Journal publicou um artigo na semana passada que criou o maior fluxo de comentários por parte dos leitores na semana e o CREBi.com reproduziu uma pequena parte do artigo para os joalheiros conhecerem as respostas que devem apresentar aos seus clientes diante de uma situação similar.
As pessoas não compram jóia tipicamente para investimento, elas compram para mostrar seu afeto ou se exibir para os amigos. Estas são as palavras chaves que devem ser ditas nessa hora. O ouro embutido tem seu valor garantido.
Em 2006, uma divorciada rica em Palm Beach, Fla., me chamou para se queixar dos preços das jóias e sua dificuldade para revender suas jóias em relaçao aos preços cotados.
Em período de matrimônio de 10 anos, seu marido tinha comprado aproximadamente US$1.7 milhões por sua coleção de colares de pedras preciosas, pulseiras, anéis e brincos. Desde que estes artigos não faziam parte dos ativos comprometidos no divórcio, ela teve a intenção logo após sua separação liquidá-los para uma loja de consignação ou casa de leilão. (Ela tinha os recibos de compra de tudo).
O melhor preço que conseguiu pelo lote inteiro foi de US$400,000. Isso significa a jóia perdeu quase três-quartos de seu preço de compra. Em outras palavras, bling é um investimento ruim.
Os joalheiros, sem nenhuma dúvida, discutirão a qualidade e proveniência. Uma peça bem feita com uma história rica celebrará seu valor. As pessoas não compram jóia tipicamente para investimento, elas compram para mostrar seu afeto ou se exibir para seus amigos.
Mas um artigo no Wealth Bulletin de Tara Loader Wilkinson, sugere que a maioria das peças vendidas perdem seu valor.
O artigo do Wall Street Journal diz que o bilionário americano Harold Dodge pagou por um colar de pérola em 1920 US$825,000. Agora, a família de Dodge está tentando vendê-lo em leilão, e é esperado que arrecade entre $500,000 e $700,000. Contando a inflação, o preço de compra original valeria hoje mais que $9 milhões. Uma enorme perda.
Este colar de pérola de cinco-filas foi possuído supostamente pela Imperatriz russa Catarina, a Grande, no século 18, entretanto a casa de leilão que está vendendo a peça, diz que a venda está muito difícil. A peça tem dois diamantes e um gancho de esmalte com a imagem de Catarrina. O magnata Dodge comprou o colar para sua esposa Anna da Cartier.
Os preços de diamante subiram este ano em 16%, mas isso não significa que são um investimento bom a longo prazo. Não é a toa que a De Beers que criou o slogan "Diamantes são Eternos" ou o famoso A Forever Diamond. Em outras palavras, não são para serem vendidos.
Fonte: http://blogs.wsj.com/wealth/2008/09/10/why-bling-is-a-bad-investment/trackback/




     ©2006 ITC